Una din cele mai frecvente intrebari din lumea catararii face referire la rezistenta anneau-ului in regruparea cu 2 ancore. Desigur, in realitate nu exista un raspuns definitiv. Sunt foarte multi factori de care trebuie sa se tina cont si anume: natura amplasamentului, particularitatile stancii sau a ghetii, materiale disponibile, etc. De dragul conversatiei insa, ne-am limitat la  exemplificarea unui tip de regrupare ,,perfect"  la doua spituri, folosind un anneau care sa le egalizeze.

Oricum ai privi lucrurile, constatarea mea imediata a fost ca asemenea amplasament, tinde sa fie suficient de puternic pentru majoritatea activitatilor de implica catarare atatat timp cat anneau-ul nu este innodat, fapt care i-ar lua din rezistenta.

Luati aminte ca eu nu sunt instructor, nici nu pretind a fi unul si nu sugerez ca o metoda a  egalizarii  ancorelor in regrupare e mai buna decat alta. 

Eu fac doar niste observatii bazate pe foarte putine informatii (una mai exact)  obtinute prin cercetarea fiecarui scenariu.

Testarea

Eu, impreuna cu cei mai experiementati ingineri ai mei am decis sa verificam trei din cele mai comune metode de egalizare a regruparilor, folosind un anneau de 122 de cm: (X glisant , X glisant cu noduri si nodul 8). Repet ca nu am de gand sa insist cu avantajele sau dezavantajele fiecarei situatii (de ex., socul daca una din ancore cedeaza, cat de ,,egalizate" sunt ancorele de fapt, supraincarcarea, etc.) Aceasta este doar o comparatie a similitudinii fortelor celor 3 tipuri de regrupari.

Figure 8.

Sliding X with knots.

Sliding X

Resultate

Configuratia	Incarcarea (lbf/kN )	Punctul de rupere
Sliding X	8000/35.6	nu s-a rupt (limita masinii de testat)
Sliding X with knots	4760/21.2	rupere la nod
Figure 8	5272/23.5	rupere ela nod

Asadar, ce inseamna aceste numere? 

Cateva aspecte de luat in considerare:

Carabinierele cu certificare CE sunt evaluate la 22 kN (2.243468 tone)

Carabinierele obisnuite cu certificare CE (de ex. cele cu filet, fara filet cu clapeta dreapta, cu clapeta curba, etc.) ce au clapa inchisa au forta calculata la minimum 22 kN (2.243468 tone)

Friend-urile cu certificare CE au forta evaluata la 5 kN dar majoritatea o au peste  10kN

Cu regruparea in X, testele au demonstrat ca aceasta este foarte solida. In schimb, ambele structuri cu noduri au demonstrat in final  ca eficacitatea acestora scade intre 40 si 60%, principalul motiv fiind intotdeauna nodurile.

Cu toate acestea, chiar daca se inregistreaza o  scadere semnificativa in forta, regruparea este inca suficient de rezistenta pentru majoritatea activitatilor tipice de includ catarare.

Catarare sigura


Articol preluat si tradus de pe www.rockandice.com

Un test facut de cei de la DMM mult mai concludent (vezi video)

Sling Set-up	Material	FF1 (Force kN)	FF2 (Force kN)
Overhand Knots	Nylon	8.8	11.1
	Dyneema	11 sling broke	10.4 sling broke
Clove Hitches	Nylon	9	13.1 sling cut a bit
	Dyneema	10.2 a bit of melting	10.8 slippage of hitches
‘Self-Equalising’ (Sliding X)	Nylon	11.5	19.7
	Dyneema	16.1	27
Equalised with Overhand Knot	Nylon	10.8	15.5
	Dyneema	12.5	21.7 sling broke
Clove Hitches + Anchor Point Fail	Nylon	5.5	–
	Dyneema	5.5	–
‘Self-Equalising’ (Sliding X) + Anchor Point Fail	Nylon	10.2	–
	Dyneema	14.9	–
Equalised with Overhand Knot + Anchor Point Fail	Nylon	7.1	–
	Dyneema	4.9	–
Dynamic Rope (Pair of 8.5mm tied off with clove hitches)	Dynamic Rope	–	7.6